Elecciones, poder y antipoder en la República Democrática del Congo (1960-2019): el voto de lo "invisibilizado"

Marco Antonio Reyes Lugardo

Resumen


Análisis del avance de la razón universal de carácter metonímico y su inherente y constante lógica de producción de binomios y dicotomías capaces de producir repetidamente fronteras de carácter abisal que definen las zonas de no existencia, lugares de aquello que es definido como verdadero o ininteligible. Estos límites de pensamiento abisal o fronteras del no ser han sobrevivido a los procesos independentistas de África en general, y en particular al proceso de liberación nacional de la República Democrática del Congo. La persistencia de estas líneas abisales implica que las utopías de emancipación han perdido su potencial de liberación o que incluso han terminado por convertirse en la contracara del pensamiento abisal. ¿Hay, entonces, más allá de lo que este pensamiento abisal determina como existente o no existente, alguna posibilidad de identificar fórmulas de antipoder cuyos términos de emancipación, subjetivación o instrumentalización escapen a la lógica del pensamiento abisal?

Palabras clave


emancipación; antipoder; matriz de poder colonial; instrumentalización del sujeto; colonialidad global

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Aguirre, C. (2005). Immanuel Wallerstein y la perspectiva crítica del “análisis de los sistemas mundo”. Revista Colombiana de Sociología, 25, 227-263. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11377

Badiou, A. (2012). The rebirth of history: Times of riots and uprisings (Trad. G. Elliott). Londres: Verso.

Barr, B. (2011). Raoul Peck’s Lumumba and Lumumba : La mort du prophète: On cultural amnesia and historical erasure. African Studies Review, 54(1), 85-116. https://doi.org/10.1353/arw.2011.0006

Benjamin, W. (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos (Trad. B. Echeverría). México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Braeckman, C. (1992). Le Dinosaure. Le Zaire de Mobutu. París: Fayard.

Branch, A. y Mampilly, Z. (2015). Africa uprising: Popular protest and political change. Londres: Zed Books.

Bustin, E. (2002). Remembrance of sins past: Unraveling the murder of Patrice Lumumba. Review of African Political Economy, 29(93/94), 537-560.

Cejas, M. (2000). Pensar el desarrollo como violencia: algunos casos en África. En S. B. C. Devalle (Comp.), Poder y cultura de la violencia (pp. 68-118). México: El Colegio de México. https://doi.org/10.2307/j.ctv512rk7.6

Cessou, S. (2016). DRC’s Kabila refuses to go. Le Monde diplomatique. Recuperado de https://mondediplo.com/2016/12/06 DRC

Chairman Mao meets president Mobutu (1973). Pekin Review, 37(3), 3-5.

Escobar, A. (2014). La invención del desarrollo. Bogotá: Universidad del Cauca.

Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global (Trad. M. L. Valencia). Tabula Rasa, 4, 17-48.

Guerrero, P. (2010). Corazonar. Una antropología comprometida con la vida. Miradas otras desde Abya-Yala para la decolonización del poder, del saber y del ser. Quito: Abya Yala-Universidad Politécnica Salesiana.

Hochschild, A. (1998). King Leopold’s ghost: A story of greed, terror and heroism in colonial Africa. Nueva York, NY: Houghton Mifflin.

Holloway, J. (2005). Cambiar el mundo sin tomar el poder. Caracas: Melvin.

Holloway, J., Matamoros, F. y Tischler, S. (Comps.) (2009). Pensar a contrapelo: movimientos sociales y reflexión crítica. México: Bajo Tierra.

Human Righs Watch (s.f.). Democratic Republic of Congo in Crisis [blog]. Recuperado de https://www.hrw.org/blog-feed/democratic-republic-congo-crisis

Kabunda, M. (2001). El Congo después de Kabila: perspectivas de paz. Política Exterior, 15(80), 29-37.

Kabwit, G. (1979). Zaire: The roots of the continuing crisis. The Journal of Modern African Studies, 17(3), 381-407.

Koselleck, R. (2010). historia/Historia (Trad. A. Gómez Ramos). Madrid: Trotta.

Kuklick, B. (2014). Killing Lumumba. Proceedings of the American Philosophical Society, 158(2), 144-152.

Lumumba, P. (1960). Discurso en la ceremonia de proclamación de la independencia del Congo (Trad. P. López). Recuperado de https://www.marxists.org/espanol/lumumba/1960/junio/30.htm

Mabiengwa, E. (1999). The State of the State in Congo-Zaire: A survey of the Mobutu Regime. Journal of Black Studies, 29(5), 669-683.

MacGaffey, J. (1987). Patrimonial politics in Mobutu’s Zaire. African Affairs, 86(344), 419-424. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.afraf.a097923

Mahmood, S. (2019). Teoría feminista y el agente social dócil: algunas reflexiones sobre el renacimiento islámico en Egipto. Papeles del CEIC, 2019(1), 1-31. https://doi.org/10.1387/pceic.20282

McNulty, M. (1999). The collapse of Zaïre: Implosion, revolution or external sabotage? The Journal of Modern African Studies, 37(1), 53-82.

Mignolo, W. (2003). Historias locales/diseños globales: colonialidad, conocimientos subalternos y pensamiento fronterizo (Trads. J. Madariaga y C. Vega Solís). Madrid: Akal.

Mignolo, W. (2004). Capitalismo y geopolítica del conocimiento. En S. Dube, I. Banerjee-Dube y W. Mignolo (Coords.), Modernidades coloniales: otros pasados, historias presentes (pp. 227-258). México: El Colegio de México.

Mignolo, W. (2010). Desobediencia epistémica (II), pensamiento independiente y libertad de-colonial (Trad. I. J. Herrera). Otros Logos, 1(1), 8-42.

Misser, F. (2019). Au Congo, le candidat butuu… est élu. Le Monde diplomatique. Recuperado de https://www.monde-diplomatique.fr/2019/03/MISSER/59601

Mkandawire, T. (2001). Thinking about developmental states in Africa. Cambridge Journal of Economics, 25(3), 289-313.

Mkandawire, T. (2007). “Good governance”: The itinerary of an idea. Development in Practice, 17(4/5), 679-681. https://doi.org/10.1080/09614520701469997

Monenembo, T. (2016). The return of presidents for life. Le Monde diplomatique. Recuperado de https://mondediplo. com/2016/01/11africa

Patrice Lumumba. The truth about a monstrous crime of the colonialists (1961). Moscú: Foreign Languages Publishing House.

Polet, F. (2016). République démocratique du Congo : la rue au centre du jeu politique. Alternatives Sud, 23(4): État des Resistances dans le Sud. Afrique, 133-140. París: Éditions Syllepse.

Raeymaekers, T. (2008). ¿Colapso u orden? Cuestionando el colapso del Estado en África. Relaciones Internacionales, (8), 33-55. Recuperado de https://revistas.uam.es/index.php/relacionesinternacionales/article/view/4910

Reno, W. (1997). Sovereignty and personal rule in Zaire. African Studies Quarterly, 1(3), 39-64.

Reno, W. (2006). Congo: From state collapse to ‘absolutism’, to state failure. Third World Quarterly, 27(1), 43-56.

Ridao, J. M. (1997). Kabila, señor de las incógnitas. Política Exterior, 11(58), 31-34, 37-51.

Robinson, P. T. (1994). The National Conference phenomenon in francophone Africa. Comparative Studies in Society and History, 36(3), 575-610.

Santos, B. de S. (2002). Para uma sociologia das Ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, 63, 237-280. https://doi.org/10.4000/rccs.1285

Santos, B. de S. (2014). Justicia entre saberes. Epistemologías del Sur contra el epistemicidio. Madrid: Morata.

Schoenholtz, A. (1987). The I.M.F. in Africa: Unnecessary and undesirable western restraints on development. The Journal of Modern African Studies, 25(3), 403-433.

Special National Intelligence Estimate (1961). Main elements in the Congo situation. Foreign Relations of the United States 1961- 1963, 20: Congo Crisis, 65-61. Washington, D.C. Recuperado de https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v20/d2

Svampa, M. (2016). El concepto de crisis en Reinhart Koselleck. Polisemias de una categoría histórica. Anacronismo e Irrupción, 6(11), 131-151.

Wallerstein, I. (1993). The geoculture of development, or the transformation of our geoculture. Asian Perspective, 17(2), 211- 225.

Wallerstein, I. (1994). El derrumbe del liberalismo. Secuencia, (28), 137-154. https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i28.455

Wallerstein, I. (1996). Después del liberalismo. México: Siglo XXI.

Willame, J.-C. (1971). Politics and power in Congo-Kinshasa. Africa Report, 16(1), 14-17.

World Bank (2004). Transitional support strategy for the Democratic Republic of the Congo (Reporte núm. 27751). Washington, DC: World Bank.

Young, C. y Turner, T. (1985). The rise and decline of the Zairian state. Madisson, WI: The University of Wisconsin Press.

Zartman, W. (1995). Collapsed states: The disintegration and restoration of legitimate authority. Boulder, CO: Lynne Rienner.

Zibechi, R. (3 de junio de 2011). Las revoluciones de la gente común. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/2011/06/03/opinion/023a1pol




DOI: http://dx.doi.org/10.24201/eaa.v55i3.2616

Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 275
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

 

ESTUDIOS DE ASIA Y ÁFRICA, volumen 55, número 1 (171), enero-abril de 2020, es una publicación cuatrimestral electrónica editada por El Colegio de México, Carretera Picacho Ajusco 20, Ampliación Fuentes del Pedregal, Tlalpan, Ciudad de México, C.P. 14110, Tel. (55) 5449-3000, www.colmex.mx, reaa@colmex.mx. Editor responsable: Adrián Muñoz. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2015-092314123300-203; ISSN (impreso) 0185-0164; ISSN (electrónico) 2448-654X, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Centro de Estudios de Asia y África, fecha de la última modificación: 16 de enero de 2021. La revista no asume la responsabilidad por las opiniones expresadas en los textos firmados, que son responsabilidad, única y exclusiva, de los autores. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos o imágenes de la publicación, incluido el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y dando los créditos autorales.

 
 Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional